Кто-нить видел обложку последней Слободы? Там на фотографии девица топлесс показывает средний палец. Наша пресса окончательно пожелтела? Или это я така старенька стала и недопонимаю что-то?

Мне газета давно не нравится в этом плане.
Помню, тоже возмущались, как может быть на одной странице - детские стишки и кроссворды, а на другой - кадр из порнофильма и обсуждение такое, что не в каждом специфическом мужском журнале прочитать можно.

"Слобода" годах эдак в 1997-2001-м была очень даже ничего. Увы, растущая коммерциализация, растолстение и оцветнение ей не прибавили ничего хорошего. Газета низкого пошиба, да и качество материалов оставляет желать лучшего.

Помню, была встреча журналистов с руководством области (ещё со Стародубцевым во главе), и "Слободу" уже критиковали за подобное. На что Кирюнина показывала номер какой-то европейской газеты с полуобнажённой девицей на обложке. Но почему на Запад нужно ориентироваться именно в этом аспекте? Это ничего не добавляет газете.

Да, газета большей частью состоит из рекламных материалов, прямых или скрытых. Ясно понятно, что рубрики Интим и т.п. никуда не денутся, да и все уже привыкли.
Лично я не стала бы придавать значения, если бы там была просто полуобнаженная девица. Но такие картинки, как там напечатано, даже на музыкальных каналах заштриховывают.
Нагнать тираж они хотят? Думаю, с этим проблем нет. Многие ее хотя бы из-за программы покупают. Хотя, может, я неправа.

Для подавляющей части покупателей важна в первую очередь телепрограмма. В "Слободе", спору нет, она самая удобная и подробная.