Соц Исследование Made in Rusia

[Oleg]

Вначале было сообщение примерно такого содержания:

[quote=Agronom]
Что наша страна (Россия) за время своего исторического существования произвела на свет такого, за что ей можно гордиться. Кроме торговли полезными ископаемыми, нефтью и т.д.
[/quote]

Сообщение автором было удалено и восстановлено для что бы не терялась логика в ответах.


[quote=Ivan]космические корабли и ракеты[/quote]

Артистов балета, теннесистов

[serg-smirnoff]

Водку

[Алексей_СН]

Как инженер и учёный я уверен (и это подтверждается собственной практикой), что сделать у нас можно что угодно и самого высокого качества, главное - чтобы стояла такая цель перед руководством, и принимались меры поддерживающие заинтересованность работников в своём труде. Всё ! Собственных инноваций и оригинальных разработок у нас масса, доступность оборудования и любых материалов и комплектующих - пожалуйста, хоть наши, хоть зарубежные (санкций КОКОМ нету давно), ресурсы относительно дешевые, качество образования и квалификация ИТР персонала на уровне мировых стандартов.

Достаточно чтобы только было желание у руководства и в нём стояли бы не рафинированные менеджеры, а специалисты, знающие хорошо своё дело.

Обилие г. от наших производителей - это результат деградации производственно-хозяйственных связей и незаинтересованность в развитии. Внешний признак : "карманные" АО, где заказчик, разработчик, поставщик, производитель и инвестор сливаются в одном лице какой-нибудь монополии, олигарха или работают под освоение бюджетных денег.

[Чапаев]

Автомат Калашникова

[Agronom]

офф топ

[Borisiq]

Только научные разработки ученых старой школы (продукт советской системы образования) в основном физико-математической направленности (математики, физики, программисты), в меньшей степени медики и биологи.
Пример: Продукция "Московского центра SPARC-технологий", не зря их Intel скупила всех поголовно.
Программные продукты.
Мозги ученых, выезжающих за рубеж - тоже продукт системы.

[Алексей_СН]

Гавно.
Сравните что угодно с иностраныыми аналогами. Придете в ужас.

Не, так дело не пойдёт. Для начала нужно определить критерии - почему именно "говно". Тогда можно будет сравнивать.

Я начал с рассмотрения проблем - что есть и чего не хватает для того чтоб сделать лучше - это наиболее объективный путь.

Иначе я сам могу найти такое иностранное, что по сравнению с аналогичным нашим товаром будет г. И что ? Просто сравнение нужно делать в одном и том же сегменте рынка между товарами не только одного класса, но сопоставимыми функциональными возможностями.

[viktor]

Компьютеры ДВК ), Самолеты СУ, Вертолеты КА, Спортивное оружие ТОЗ, Колбаса и сыр ПродЭКО ), Молоко "Новая жизнь", Лазаревские сардельки, грузовик КАМАЗ (только не в массовом производстве) и т.д.

[Чапаев]

To Агроном. Не согласен по поводу Калашникова. Будучи по образованию магистром по "известному" напрвлению смело могу заявить, что по главному критерию стоимость/эффективность оружия в этом классе лучше нет. Не буду тут расписывать что там и почему, кому надо - найдёт в сети. Всё гениальное - просто. да и про оружие российское я бы тоже не стал так говорить. Один из примеров - подавляющее число биатлонистов (западных в том числе) стреляют патронами, разработанными на одной из кафедр ТулГУ.

[Прохожий]

И это все за всю историю России. ПАТРОНЫ ДЛЯ БИАТЛОНА. Сильно. Что мы сделали сами полностью от и до и чем мы можем гордится. Примеры слизанные царями (Например Петр 1 и карабли) не катят.

По "Культуре" был док. фильм "Империя Королева" там как раз последовательно показывали, что лучшее у нас БЫЛО, к сожалению.
На сегодняшний момент единственное лучше западного это продукты питания и их составляющие (не все).

[Angel]

Гавно. Про оружие вопрос закрыт. Не умеем.

Ну это ты горячишься... Калаши наши действительно рулят после обработки напильником. У нас все рулит если как следует после сборки поработать напильником. Взять любую вещь:
Оружие - обработка напильником дает коласальные результаты, я подтверждаю, т.к. занимаюсь оружием в плотную.
Ракеты балистические - тоже сначала напилинг а потом все летает и все бояться.
Водка - ну это понятно... её даже обрабатывать не надо, хотя нет: бутылку тоже приходится сделать
Машины - жесткий напилинг: красавицы вечные, взять к примеру Камаз или Урал. Вазовскую продукцию не учитываю, их задача заработать, а не получить удовольствие.
Что еще привести в пример?
Архитектура - одна из самых лучших и по качеству и по внешнему виду.
Да и вообще не стоит американезироваться... У нас все хорошо, только надо руки и голову приложить.

[MikePilot]

... и не говорите что кто то к примеру чаще стреляет из калаша чем пользуется херовой росийской бытовой техникой. ...

это, кстати, уж очень притянутый за уши пример. и очень нелогичный. вот, к примеру, если я не пользуюсь отечественной бытовой техникой вообще, а из калаша пусть редко, но стреляю, то какой вывод из этого по Вашему? по идее это тогда должно подтверждать что калаш - лучшее в мире оружие? в общем - неверный посыл и нелогичность примера.

[Алексей_СН]

Agronom, давайте так, поставим во-первых вопрос : что я лично могу сделать так, чтоб "не обосраться". Ну хотя бы в сравнении пусть не с заграницей, а с другим своим коллегой. И второй вопрос : "а что я делаю для того, чтоб это всё улучшить ?" Вот от этой печки и надо плясать !
О себе могу сказать : "да, я постоянно работаю над тем, чтобы максимально улучшить качество продукции, которую я разрабатываю". И также честно констатировать, что получается всё выполнить что хотелось бы видеть, увы, не везде и не всегда. Потому что любой труд, особенно в создании какой-нибудь сложной техники - он коллективный и чтоб был результат на выходе в нём должны быть все заинтересованы, а не один лишь инженер.
А человек, который не равнодушен к существующей ситуации должен в первую очередь не критиковать, а видеть причины, в том числе и организационные, и знать что делать для исправления ситуации.

[Будетлянин]

Поэзия у нас самая лучшая. Была и есть.
Продукты питания - безусловно. И кухня наша очень на Западе популярна.

[MikePilot]

Энжел! даже не знаю чем можно объяснить такой более чем "своеобразный" набор достижений. то ли жуткой закомплексованностью, то ли такой же необразованностью. ибо на Западе первыми аналогиями с Россией тебе не задумывась назовут Чайковского, Чехова, Бродского. а написанную тобой херь никто и не вспомнит. незнание достижений собственной страны удручает. неужели "комплекс провинциала" так довлеет?