Соц Исследование Made in Rusia
- Oleg
- Постоянный посетитель
- Сообщения: 641
- Зарегистрирован: 27 ноя 2005 12:04 pm
- Репутация: 0
- Откуда: Щёкино, старый город
Соц Исследование Made in Rusia
Вначале было сообщение примерно такого содержания:
[quote=Agronom]
Что наша страна (Россия) за время своего исторического существования произвела на свет такого, за что ей можно гордиться. Кроме торговли полезными ископаемыми, нефтью и т.д.
[/quote]
Сообщение автором было удалено и восстановлено для что бы не терялась логика в ответах.
[quote=Ivan]космические корабли и ракеты[/quote]
Артистов балета, теннесистов
[quote=Agronom]
Что наша страна (Россия) за время своего исторического существования произвела на свет такого, за что ей можно гордиться. Кроме торговли полезными ископаемыми, нефтью и т.д.
[/quote]
Сообщение автором было удалено и восстановлено для что бы не терялась логика в ответах.
[quote=Ivan]космические корабли и ракеты[/quote]
Артистов балета, теннесистов
Смешная надпись в подписи.
- serg-smirnoff
- Капитан Корабля
- Сообщения: 8541
- Зарегистрирован: 07 май 2005 21:17 pm
- Репутация: 290
- Алексей_СН
- Аксакал
- Сообщения: 2255
- Зарегистрирован: 12 янв 2007 16:36 pm
- Репутация: 100
- Откуда: щекино, 2 группа
Как инженер и учёный я уверен (и это подтверждается собственной практикой), что сделать у нас можно что угодно и самого высокого качества, главное - чтобы стояла такая цель перед руководством, и принимались меры поддерживающие заинтересованность работников в своём труде. Всё ! Собственных инноваций и оригинальных разработок у нас масса, доступность оборудования и любых материалов и комплектующих - пожалуйста, хоть наши, хоть зарубежные (санкций КОКОМ нету давно), ресурсы относительно дешевые, качество образования и квалификация ИТР персонала на уровне мировых стандартов.
Достаточно чтобы только было желание у руководства и в нём стояли бы не рафинированные менеджеры, а специалисты, знающие хорошо своё дело.
Обилие г. от наших производителей - это результат деградации производственно-хозяйственных связей и незаинтересованность в развитии. Внешний признак : "карманные" АО, где заказчик, разработчик, поставщик, производитель и инвестор сливаются в одном лице какой-нибудь монополии, олигарха или работают под освоение бюджетных денег.
Достаточно чтобы только было желание у руководства и в нём стояли бы не рафинированные менеджеры, а специалисты, знающие хорошо своё дело.
Обилие г. от наших производителей - это результат деградации производственно-хозяйственных связей и незаинтересованность в развитии. Внешний признак : "карманные" АО, где заказчик, разработчик, поставщик, производитель и инвестор сливаются в одном лице какой-нибудь монополии, олигарха или работают под освоение бюджетных денег.
Теперь раздолье болтунам, лафа для упырей -
Бывали хуже времена, но не было подлей.
Бывали хуже времена, но не было подлей.
офф топ
Последний раз редактировалось Agronom 22 янв 2007 00:10 am, всего редактировалось 1 раз.
Куплю мотоцикл JAWA и запы к ниму...JAWA
- Borisiq
- Завсегдатый
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 02 май 2006 12:59 pm
- Репутация: 0
- Откуда: schekino
Только научные разработки ученых старой школы (продукт советской системы образования) в основном физико-математической направленности (математики, физики, программисты), в меньшей степени медики и биологи.
Пример: Продукция "Московского центра SPARC-технологий", не зря их Intel скупила всех поголовно.
Программные продукты.
Мозги ученых, выезжающих за рубеж - тоже продукт системы.
Пример: Продукция "Московского центра SPARC-технологий", не зря их Intel скупила всех поголовно.
Программные продукты.
Мозги ученых, выезжающих за рубеж - тоже продукт системы.
- Алексей_СН
- Аксакал
- Сообщения: 2255
- Зарегистрирован: 12 янв 2007 16:36 pm
- Репутация: 100
- Откуда: щекино, 2 группа
Не, так дело не пойдёт. Для начала нужно определить критерии - почему именно "говно". Тогда можно будет сравнивать.Agronom писал(а):Гавно.
Сравните что угодно с иностраныыми аналогами. Придете в ужас.
Я начал с рассмотрения проблем - что есть и чего не хватает для того чтоб сделать лучше - это наиболее объективный путь.
Иначе я сам могу найти такое иностранное, что по сравнению с аналогичным нашим товаром будет г. И что ? Просто сравнение нужно делать в одном и том же сегменте рынка между товарами не только одного класса, но сопоставимыми функциональными возможностями.
Теперь раздолье болтунам, лафа для упырей -
Бывали хуже времена, но не было подлей.
Бывали хуже времена, но не было подлей.
To Агроном. Не согласен по поводу Калашникова. Будучи по образованию магистром по "известному" напрвлению смело могу заявить, что по главному критерию стоимость/эффективность оружия в этом классе лучше нет. Не буду тут расписывать что там и почему, кому надо - найдёт в сети. Всё гениальное - просто. да и про оружие российское я бы тоже не стал так говорить. Один из примеров - подавляющее число биатлонистов (западных в том числе) стреляют патронами, разработанными на одной из кафедр ТулГУ.
Наш паровоз вперёд летит...
- Прохожий
- Завсегдатый
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: 15 дек 2005 12:57 pm
- Репутация: 0
- Откуда: Щекино
По "Культуре" был док. фильм "Империя Королева" там как раз последовательно показывали, что лучшее у нас БЫЛО, к сожалению.Agronom писал(а):И это все за всю историю России. ПАТРОНЫ ДЛЯ БИАТЛОНА. Сильно. Что мы сделали сами полностью от и до и чем мы можем гордится. Примеры слизанные царями (Например Петр 1 и карабли) не катят.
На сегодняшний момент единственное лучше западного это продукты питания и их составляющие (не все).
Ну это ты горячишься... Калаши наши действительно рулят после обработки напильником. У нас все рулит если как следует после сборки поработать напильником. Взять любую вещь:Agronom писал(а):Гавно. Про оружие вопрос закрыт. Не умеем.
Оружие - обработка напильником дает коласальные результаты, я подтверждаю, т.к. занимаюсь оружием в плотную.
Ракеты балистические - тоже сначала напилинг а потом все летает и все бояться.
Водка - ну это понятно... её даже обрабатывать не надо, хотя нет: бутылку тоже приходится сделать
Машины - жесткий напилинг: красавицы вечные, взять к примеру Камаз или Урал. Вазовскую продукцию не учитываю, их задача заработать, а не получить удовольствие.
Что еще привести в пример?
Архитектура - одна из самых лучших и по качеству и по внешнему виду.
Да и вообще не стоит американезироваться... У нас все хорошо, только надо руки и голову приложить.
Не мы такие, жизнь такая... 

- MikePilot
- Редкий гость
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 13 янв 2007 13:33 pm
- Репутация: 0
- Откуда: космополит. ведь мир не так уж и велик. ;)
это, кстати, уж очень притянутый за уши пример. и очень нелогичный. вот, к примеру, если я не пользуюсь отечественной бытовой техникой вообще, а из калаша пусть редко, но стреляю, то какой вывод из этого по Вашему?Agronom писал(а): ... и не говорите что кто то к примеру чаще стреляет из калаша чем пользуется херовой росийской бытовой техникой. ...


лучче нету красоты чем посрать с высоты!
- Алексей_СН
- Аксакал
- Сообщения: 2255
- Зарегистрирован: 12 янв 2007 16:36 pm
- Репутация: 100
- Откуда: щекино, 2 группа
Agronom, давайте так, поставим во-первых вопрос : что я лично могу сделать так, чтоб "не обосраться". Ну хотя бы в сравнении пусть не с заграницей, а с другим своим коллегой. И второй вопрос : "а что я делаю для того, чтоб это всё улучшить ?" Вот от этой печки и надо плясать !
О себе могу сказать : "да, я постоянно работаю над тем, чтобы максимально улучшить качество продукции, которую я разрабатываю". И также честно констатировать, что получается всё выполнить что хотелось бы видеть, увы, не везде и не всегда. Потому что любой труд, особенно в создании какой-нибудь сложной техники - он коллективный и чтоб был результат на выходе в нём должны быть все заинтересованы, а не один лишь инженер.
А человек, который не равнодушен к существующей ситуации должен в первую очередь не критиковать, а видеть причины, в том числе и организационные, и знать что делать для исправления ситуации.
О себе могу сказать : "да, я постоянно работаю над тем, чтобы максимально улучшить качество продукции, которую я разрабатываю". И также честно констатировать, что получается всё выполнить что хотелось бы видеть, увы, не везде и не всегда. Потому что любой труд, особенно в создании какой-нибудь сложной техники - он коллективный и чтоб был результат на выходе в нём должны быть все заинтересованы, а не один лишь инженер.
А человек, который не равнодушен к существующей ситуации должен в первую очередь не критиковать, а видеть причины, в том числе и организационные, и знать что делать для исправления ситуации.
Теперь раздолье болтунам, лафа для упырей -
Бывали хуже времена, но не было подлей.
Бывали хуже времена, но не было подлей.
- Будетлянин
- Постоянный посетитель
- Сообщения: 874
- Зарегистрирован: 20 июл 2005 17:26 pm
- Репутация: 2
- Откуда: Щёкино
- MikePilot
- Редкий гость
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 13 янв 2007 13:33 pm
- Репутация: 0
- Откуда: космополит. ведь мир не так уж и велик. ;)
Энжел! даже не знаю чем можно объяснить такой более чем "своеобразный" набор достижений. то ли жуткой закомплексованностью, то ли такой же необразованностью. ибо на Западе первыми аналогиями с Россией тебе не задумывась назовут Чайковского, Чехова, Бродского. а написанную тобой херь никто и не вспомнит.
незнание достижений собственной страны удручает. неужели "комплекс провинциала" так довлеет?

лучче нету красоты чем посрать с высоты!