Кинофильм Праздник 2019 г. реж. Алексей Крассовский

Обсуждение Фильмов, Сериалов
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Grifon
Старейшина
Сообщения: 6066
Зарегистрирован: 01 дек 2008 15:10 pm
Репутация: 209
Откуда: Впервые появившись в Древней Ассирии, грифон вскоре стал известен от Гималаев до Ирландии
Honduras

Re: Кинофильм Праздник 2019 г. реж. Алексей Крассовский

#61 Сообщение Grifon » 10 янв 2019 22:37 pm

melnikofff писал(а):
10 янв 2019 21:44 pm
отзываются о нем, как об очень жадном, скупом, хамоватом человеке.
Предвижу какой замечательный фильм получился бы о нашем славном земляке, столь любимым некоторыми нашими форумчанами )))
Можно неограниченно долго смотреть на три вещи - воду, огонь и работающего человека. Компьютеры добавили индикатор прогресса к этому списку.
Изображение

igor11
Аксакал
Сообщения: 3398
Зарегистрирован: 07 май 2007 00:30 am
Репутация: 62
Откуда: Откуда и все
Russia

#62 Сообщение igor11 » 10 янв 2019 23:07 pm

Агафангел писал(а):
10 янв 2019 21:59 pm
Продолжая тему Токарева немного мемуаров...
...
– Избить, обоссать и бросить в канаву!
Почему так скудно?

Программисты, они такие программисты - могут полезную программу написать, а могут и вирус. Зависит от стимула, настроения, нравственных качеств и т.п..

Судить о ком-либо трудно, даже если ты хорошо знаком, даже близок, поскольку человек может меняться, быть не в духе, под действием каких-либо внешних или внутренних воздействий. От личного отношения к предмету суждения.

К примеру, образы царей Ивана, как бы, Грозного и, как бы, Петра I.
Сведения о них весьма разнообразны и противоречивы, могли быть как сразу искажены, так и в последствии, при смене власти, летоисчисления, стилей календарей.
Несть бо власть, аще не от Бога.
Солнце - для всех.
Избранность - заблуждение.

Аватара пользователя
Агафангел
Аксакал
Сообщения: 4933
Зарегистрирован: 02 май 2009 02:10 am
Репутация: 141
Ukraine

#63 Сообщение Агафангел » 10 янв 2019 23:14 pm

igor11 писал(а):
10 янв 2019 23:07 pm
Агафангел писал(а):
10 янв 2019 21:59 pm
Продолжая тему Токарева немного мемуаров...
...
– Избить, обоссать и бросить в канаву!
Почему так скудно?

Программисты, они такие программисты - могут полезную программу написать, а могут и вирус. Зависит от стимула, настроения, нравственных качеств и т.п..

Судить о ком-либо трудно, даже если ты хорошо знаком, даже близок, поскольку человек может меняться, быть не в духе, под действием каких-либо внешних или внутренних воздействий. От личного отношения к предмету суждения.

К примеру, образы царей Ивана, как бы, Грозного и, как бы, Петра I.
Сведения о них весьма разнообразны и противоречивы, могли быть как сразу искажены, так и в последствии, при смене власти, летоисчисления, стилей календарей.
Пруф
Изображение
Есть божество, что лепит нашу волю, желанья наши - плод его трудов.

Аватара пользователя
serg-smirnoff
Капитан Корабля
Сообщения: 7388
Зарегистрирован: 07 май 2005 21:17 pm
Репутация: 198
Контактная информация:
Russia

#64 Сообщение serg-smirnoff » 10 янв 2019 23:41 pm

Алексей_СН писал(а):
10 янв 2019 19:47 pm
Но я очень хорошо понимаю что, зачем и как снимается у НИХ
У кого у них?
поэтому и начал "много букоф" про место цензуры, и что ее де-юре (т.е. закрепление в законодательстве и конституции) нет, нет и согласованных с этим политик, государственных и общественных институтов.
Да, де-юре цензуры нет. Де-юре она в Конституции запрещена. Де-факто есть. То есть де-факто Конституцией давно подтерлись.
Это глупо спорить, что такого не было. Оно было. Но вопрос в другом. Почему они только ЭТО показывают ?
Вот все эти красовские, серебряниковы и прочие звягинцевы ?
Вопрос аналогичный, примерно такому:
Вот все рисуют деревья и ручеек с речкой, а Малевич нарисовал квадрат. Вот что он выпендривается вместе со своим Кандинским? Почему не хочет как все рисовать ручейки, речку и деревья? Вот уроды!
А они сосредоточены на этом.
Они сосредоточены на творчестве и искусстве. Если сейчас такое время, что макать головой в говно оторвавшихся от реальности людей можно только так, то они делают это так, как умеют. Используют для этого силу кинематографа.
В блокадном Ленинграде были чиновники, ответственные за распределение хлеба и пекари, которые сами падали от истощения. Работники музеев, сохраняющие уникальные коллекции, а сами замерзающие. Рабочие и инженеры, изготовившие и прокладывавшие энергокабель по дну Ладожского озера и строящие уникальные бронекатера при нехватке всего. Или дети, которые работали на огородах, разбитых во дворах и на набережных. Это тысячи реальных историй героизма, которые ждут еще своих режиссеров и сценаристов. И также тысячи историй трагедий, смертей от голода и авианалетов. Рядом вот со всем этим какой-то отдельно взятый жданов просто микроб, который кстати часть трагедии на самом деле.
Ни разу не спорю со всем этим. Все так.
И у меня вопрос : почему ИМ надо про этих микробов и паразитов снимать? А не про подвиг.
Потому что про подвиг снимают другие режиссеры. Вы не заметили?
  • "28 панфиловцев"
  • "Легенда 17"
  • "Битва за Севастополь"
  • "Сталинград"
  • "Движение вверх"
  • "Викинг"
Вам не кажется, что именно таких, госзаказовских, патриотических, фильмов, сегодня значительно больше чем арт-хауса? Я такие фильмы не смотрю, ну разве что "Легенду 17" видел, мне понравилось, кстати. И не смотрю потому, что это ложь. Не фильм "Праздник" ложь. А фильм "28 Панфиловцев" ложь.

Я видел очень много фильмов. Мне нравится кинематограф и кино. С удовольствием смотрю фильмы. Но именно фильмы, а не пропагандистскую заказуху. Этим пусть кормят тех, кто не разбирается.
И это сразу схватывается. У НИХ все кино вот такое. Где у нас, в России, вот только крысятничество и подлость, нищета, убогость и главная мысль - так было всегда, вторая мысль - эти явления доминируют и составляют нашу так сказать основу.
А в России нет нищеты, убогости, крысятничества или подлости? Нет?

Основная мысль не то, что так было всегда. Мысль, что советскость развратила людей. Наверное вы мысль не до конца улавливаете. Ну да ладно.
Почему такое кино снимается и зачем - сложная тема.
Хм. Да. Действительно сложная. Это как сложно понять почему старушка сидит и побирается на улице, а фотограф-документалист, например, ее фотографирует. Сложно это понять. Очень сложно.
И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

Аватара пользователя
serg-smirnoff
Капитан Корабля
Сообщения: 7388
Зарегистрирован: 07 май 2005 21:17 pm
Репутация: 198
Контактная информация:
Russia

#65 Сообщение serg-smirnoff » 10 янв 2019 23:56 pm

Алексей_СН писал(а):
10 янв 2019 20:03 pm
т.е. когда снимается кино про подвиг, про бескорыстную помощь, про следование каким-то высоким целям и принципам - это значит ложь ?
Ложь. И ниже объясняю почему, с примерами про Зою Космодемьянскую, в исполнении приказа Сталина "Выжженая земля".
Этого не было ничего ?
Было. Но не это.
Это мол, лицемерие ?
Да
Не было таких людей ?
Были.
А я скажу, что они были и сейчас есть, и наша задача сделать чтобы именно их было больше.
Итак
1) Зоя Космодемьянская. Молодая девушка-партизанка, попавшая при выполнении боевого задания в немецкий плен, пережившая зверские издевательства фашистов и стойко принявшей от их рук смерть.
2) Зоя Космодемьянская. Самовольно и без разбора сжигает сельские дома, выполняя приказ Сталина "Выжженая Земля", в том числе и те, где не было фашистов. В конечном итоге, разгневанные местные жители хватают диверсантку и сдают ее фашистам
Вам какая версия больше нравится? Про какую из этих версий снимут кино по госзаказу? Про какую снимут арт-хаус? Что ответит разгневанная общественность, если в фильме будет показана русская девушка, сжигающая дома с мирными жителями, а итогом фильма будет показана бесчеловечность Сталина, издающего такие приказы, после которых, люди оказывались на лютом морозе без крова и хлеба и замерзали там насмерть, и эти люди были не фашистами, а русскими? Или этого не было? Я все выдумал?
И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

igor11
Аксакал
Сообщения: 3398
Зарегистрирован: 07 май 2007 00:30 am
Репутация: 62
Откуда: Откуда и все
Russia

#66 Сообщение igor11 » 11 янв 2019 00:10 am

Пчёлы ищут своё, мухи - своё :-) Нет? :-) А кто ищет - завсегда найдёт то, к чему стремит_себя...
Несть бо власть, аще не от Бога.
Солнце - для всех.
Избранность - заблуждение.

Аватара пользователя
serg-smirnoff
Капитан Корабля
Сообщения: 7388
Зарегистрирован: 07 май 2005 21:17 pm
Репутация: 198
Контактная информация:
Russia

#67 Сообщение serg-smirnoff » 11 янв 2019 00:22 am

igor11 писал(а):
11 янв 2019 00:10 am
Пчёлы ищут своё, мухи - своё :-) Нет? :-) А кто ищет - завсегда найдёт то, к чему стремит_себя...
Справедливости ради, арт-хаусного кино ооочень мало. А вони вокруг него оооочень много. Так что не нравится "Праздник", можно всегда посмотреть "Легенду 17" или "28 Панфиловцев". Но должна быть вариативность. Цензура ее нарушает. И тогда идет перекос в сторону типа "правильного" патриотического, по госзаказку, кино. Это да, это вызывает у меня отвращение конечно же.
И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

igor11
Аксакал
Сообщения: 3398
Зарегистрирован: 07 май 2007 00:30 am
Репутация: 62
Откуда: Откуда и все
Russia

#68 Сообщение igor11 » 11 янв 2019 08:41 am

serg-smirnoff писал(а):
11 янв 2019 00:22 am
Справедливости ради, арт-хаусного кино ооочень мало. А вони вокруг него оооочень много.
Вот и хорошо, что мало, потому что вони от него тоже мало, а так хочется аромата цветов, природы, солнца :-)
serg-smirnoff писал(а):
11 янв 2019 00:22 am
Так что не нравится "Праздник", можно всегда посмотреть "Легенду 17" или "28 Панфиловцев". Но должна быть вариативность.
Должно быть ещё больше бардака в головах? Ещё больше раздора? Нас пытаются разделить, разодрать во всех плоскостях, во всех измерениях нашего бытия. Знаете, зачем?
serg-smirnoff писал(а):
11 янв 2019 00:22 am
Цензура ее нарушает. И тогда идет перекос в сторону типа "правильного" патриотического, по госзаказку, кино. Это да, это вызывает у меня отвращение конечно же.
Госзаказ с его цензурой - не совсем то, цензура, судя по всему, идёт снизу, поскольку наелись уже люди того, чего кушать нельзя, потому что плохо пахнуть будет, в лучшем случае, в худшем - такое питание приведёт к быстрому угасанию света внутреннего, унынию, безысходности и духовной смерти, что вызовет ещё большие осложнения и без того нездорового организма-государства, со всеми вытекающими последствиями...
Вот это и вызывает отвращение у большинства носящих свет внутри.
Несть бо власть, аще не от Бога.
Солнце - для всех.
Избранность - заблуждение.

Аватара пользователя
Grifon
Старейшина
Сообщения: 6066
Зарегистрирован: 01 дек 2008 15:10 pm
Репутация: 209
Откуда: Впервые появившись в Древней Ассирии, грифон вскоре стал известен от Гималаев до Ирландии
Honduras

#69 Сообщение Grifon » 11 янв 2019 10:15 am

serg-smirnoff писал(а):
10 янв 2019 23:41 pm
  • "28 панфиловцев"
  • "Легенда 17"
  • "Битва за Севастополь"
  • "Сталинград"
  • "Движение вверх"
  • "Викинг"
И не смотрю потому, что это ложь.
Где ложь фильмов из серии "Диды побеждали"? (Л17 и ДВ) Да есть мелкие неточности, есть художественные допущения, но сами фильмы более правдивы, чем большинство современных фильмов. Из этого списка смотрел битву за севастополь и викинг, викинг - гламурное дерьмо с кучей плагиата, но опять же многие факты имели место, откровенная ложь там только про принятие христианства..., битву за севастополь не скажу, смотрел одним глазом в фоне (не люблю фильмы про войну), и вопрос внимательно не изучал, но героиня такая была, в америку ездила и многие ее фразы цитируются дословно...
по поводу праздника - не смотрел, и смотреть не буду. (не люблю фильмы про войну). но даже то что вы тут пишите, нужно признать допущений очень много. и про жданова не все так однозначно и про пайки, неравенство было, естественно что солдаты, рабочие и управленцы получали нормы больше. всегда в такой ситуации страдает прежде всего нетрудоспособное население, иждивенцы. женщины, старики и дети. это страшно, но это реальность. но ученые? на усиленном пайке? зная отношение сталина к науке и "шарашки"? сильно сомневаюсь, но утверждать ничего не буду.
По факту забавляет, что вы разделяете госзаказ и арт-хаус типа этого. и то и другое пропагандисткое дерьмо, просто с разным знаком. Для меня что 28 панфиловцев что праздник стоят на одном уровне. все зависит от точки зрения. и уж сравнивать это дерьмо с триером или тем же сокуровым. увольте.
Можно неограниченно долго смотреть на три вещи - воду, огонь и работающего человека. Компьютеры добавили индикатор прогресса к этому списку.
Изображение

Аватара пользователя
serg-smirnoff
Капитан Корабля
Сообщения: 7388
Зарегистрирован: 07 май 2005 21:17 pm
Репутация: 198
Контактная информация:
Russia

#70 Сообщение serg-smirnoff » 11 янв 2019 12:21 pm

Алексей_СН,

Из комментариев на Youtube к кинофильму Праздник

Вы говорите почему бы не снимать про хорошее. Но объясните, например, вот это:
На эту сюжетную схему можно снять фильм о современной России. Например в г.Кизел Пермского края закрывают единственную городскую больницу. В больнице нет врачей. "скорая помощь" возит больных в соседний город Березняки, это 70 км по уральским дорогам. Уже есть случаи, когда больные не доезжали до больницы, умирали в пути. А руководители города и края из партии жуликов и воров, наверняка лечатся в странах НАТО.
Почему бы не снимать про плохое? Если это плохое это как бы хорошее. А то дуют в уши из телевизора, догоняют перегоняют, а тут вот такое.
И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

Аватара пользователя
serg-smirnoff
Капитан Корабля
Сообщения: 7388
Зарегистрирован: 07 май 2005 21:17 pm
Репутация: 198
Контактная информация:
Russia

#71 Сообщение serg-smirnoff » 11 янв 2019 12:47 pm

Немного фильмов, что можно посмотреть

"Дурак", Юрий Быков
"Аритмия", Борис Хлебников
"Счастье Мое", Сергей Лозница
"Окраина", Петр Луцик
"Левиафан", Сергей Звягинцев
"Донбасс", Сергей Лозница
"Ученик", Кирилл Серебренников
"Праздник", Алексей Красовский

К вопросу тех, кого Алексей, называет у НИХ, ИХ, ОНИ

Возьмем, например, режиссера, Сергея Лозницу. Рассмотрим его биографию
В 1981 году поступил в Киевский политехнический институт на кафедру прикладной математики факультета систем управления.

В 1987 году окончил институт, защитил диплом по специальности инженер-математик.

С 1987 по 1991 год работал научным сотрудником в Институте кибернетики. Занимался разработкой экспертных систем, систем принятия решений и проблемами искусственного интеллекта. Параллельно работал переводчиком с японского языка.

В 1991 году поступил во ВГИК на отделение режиссуры игрового кино в мастерскую Наны Джорджадзе. В 1997 году окончил институт с отличием.

С 2000 года работал на Санкт-Петербургской студии документальных фильмов режиссёром.

В 2001 году эмигрировал в Германию.

Женат, две дочери.
Его фильм Донбасс, победил в Каннах. Естественно данный фильм запрещен на территории Российской Федерации.
Приз за лучшую режиссерскую работу — за «пронзительный взгляд на войну на его родине, в Украине» — во второй по значимости конкурсной программе «Особый взгляд» Каннского кинофестиваля в 2018 году.
Вау. Как Мы Б... Удивлены?
И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

Аватара пользователя
Grifon
Старейшина
Сообщения: 6066
Зарегистрирован: 01 дек 2008 15:10 pm
Репутация: 209
Откуда: Впервые появившись в Древней Ассирии, грифон вскоре стал известен от Гималаев до Ирландии
Honduras

#72 Сообщение Grifon » 11 янв 2019 16:33 pm

Перешел на ютуб. читаю коменты. первое что поражает на 50 хвалебных в лучшем случае один отрицательный. в современной россии с ее победобесием ))) ага. противник цензуры сам нещадно трет коменты делаю выводы ))
фильм посмотрел 10 минут. Из плюсов пока не нашел ничего. актеры слабые.
Пока коменты интереснее фильма. Осил пока минут 15. пока согласен с такими коментами.
все комментарии как под копирку.. а кино-то плохое, молодые актеры вообще ни о чем.. сценарий слабый, так могут написать многие - грустный ситком, атмосфера ну 50-е года, но никак не блокада Ленинграда.. Молодые актрисы не способны перевоплотиться - играют современных шлюх, девочка того времени, еще и голодающая, разве будет говорить о трусах и вести себя как современная проститутка, идущая напролом в борьбе за справедливость.. у режиссера были цели не фильм сделать интересный, достойный во всех отношениях - ведь тема серьезная и достойна хорошего кино, а просто удовлетворить свои амбиции, наверно в борьбе за что-то эфимерное и справедливое для него.. Так вот бороться надо талантом и профессионализмом, а не бездарностью и тупостью, навязывая скандалом это людям.. вы ничем не лучше чиновников и едите свой хлеб не честно, если вы об этом кино снимали для лохов.. желаю вам удачи! немного позитива - старшее поколение актеров хоть играет и хоть как-то спасает ситуацию
Фильм ужасно слабый, не вызывает абсолютно никаких чувств. Не грустно, не смешно, просто никак, поскольку сценарий тривиален, а игра актеров на уровне школьной самодеятельности. Лавина хвалебных комментариев, скорее всего, куплена с целью придать веса этому опусу. Если бы не шумиха, поднятая запретами и вниманием со стороны СМИ, никто бы и не обратил внимание на эту бессильную попытку творчества.
P.S. Не могу при этом не отметить убедительную игру Бабушки - мощный многоплановый персонаж, эдакий Deus ex machina, внезапно вносящий свои коррективы в ход пьесы. С нетерпением жду "Праздник-2", "Праздник: Цитадель" и "Праздник 20 лет спустя: возвращение Бабушки" с участием неунывающей пенсионерки.
Можно неограниченно долго смотреть на три вещи - воду, огонь и работающего человека. Компьютеры добавили индикатор прогресса к этому списку.
Изображение

Аватара пользователя
serg-smirnoff
Капитан Корабля
Сообщения: 7388
Зарегистрирован: 07 май 2005 21:17 pm
Репутация: 198
Контактная информация:
Russia

#73 Сообщение serg-smirnoff » 11 янв 2019 16:58 pm

Grifon писал(а):
11 янв 2019 16:33 pm
Перешел на ютуб. читаю коменты. первое что поражает на 50 хвалебных в лучшем случае один отрицательный.
Мы видим то, что хотим видеть и слышим то, что хотим слышать.

Огромная часть комментариев к этому фильму размещено с аккаунтов созданных в январе 2018 года. После того, как на основании этого факта, была обнаружена накрутка, и Youtube (не автор) стал банить накрутку, тактика сменилась. Теперь фейковые комментаторы скрывают информацию о создании аккаунта в своем профиле, и нельзя посмотреть когда был создан аккаунт.

Накрутка, кстати, идет как отрицательных так и положительных комментариев.
И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

Аватара пользователя
Grifon
Старейшина
Сообщения: 6066
Зарегистрирован: 01 дек 2008 15:10 pm
Репутация: 209
Откуда: Впервые появившись в Древней Ассирии, грифон вскоре стал известен от Гималаев до Ирландии
Honduras

#74 Сообщение Grifon » 11 янв 2019 21:19 pm

serg-smirnoff писал(а):
11 янв 2019 16:58 pm
Мы видим то, что хотим видеть и слышим то, что хотим слышать.
не, ну ты же умный человек.
не может быть такого количества отрицательных коментов по этой теме в этой стране. с учетом того что и сам фильм слабый. с кинематографической точки зрения. но нет большинство коментов, "восторг, спасибо вам, великолепная актерская игра и режиссура..."
не надо искать черную кошку в темной комнате особенно когда ее там нет. простейшее объяснение самое верное. идет игра с коментами. это очевидно.

посмотрел первые 15 минут.завтра продолжу. пока остаюсь при своем мнении, шумиха поднята искусственно, не за каким прокатным человек не собирался, не будь шумихи фильм бы прошел незамеченным скорее всего. на канале гоблина понравился комент, чувак решил хайпануть и перепрыгнуть с "о, а кто это такой" на ступеньку "гонимый автор,жертва цензуры"
Можно неограниченно долго смотреть на три вещи - воду, огонь и работающего человека. Компьютеры добавили индикатор прогресса к этому списку.
Изображение

Аватара пользователя
Алексей_СН
Аксакал
Сообщения: 1955
Зарегистрирован: 12 янв 2007 16:36 pm
Репутация: 89
Откуда: щекино, 2 группа

#75 Сообщение Алексей_СН » 11 янв 2019 22:47 pm

Вот все рисуют деревья и ручеек с речкой, а Малевич нарисовал квадрат. Вот что он выпендривается вместе со своим Кандинским?
Ставить Малевича и Кандинского в один ряд... Я не скажу что хорошо в искусствах разбираюсь, но перебор. Про то зачем Малевич квадрат нарисовал вполне известная история, советую почитать о нем. Тогда не будет вопросов.
Они сосредоточены на творчестве и искусстве. Если сейчас такое время, что макать головой в говно оторвавшихся от реальности людей можно только так, то они делают это так, как умеют. Используют для этого силу кинематографа.
А кто оторвался от реальности ? Мне кажется очень неудачное выражение про "макать головой в гавно". Обычные люди итак все понимают. А им (режиссерам) как было ранее сказано, публика, т.е. те кто их смотрит вообще не нужна, равно как и их мнение.
Потому что про подвиг снимают другие режиссеры. Вы не заметили?
"28 панфиловцев"
"Легенда 17"
"Битва за Севастополь"
"Сталинград"
"Движение вверх"
"Викинг"
Не заметил. Я отсюда исключаю "Легенду 17" и "движение вверх". Все остальное это поделки. Даже если там показан подвиг, они от этого не будут фильмами. Я не беру смыслы, идеологию и т.п. Не нравится - ОЧЕНЬ слабый уровень техники и игры. По сравнению со многими советскими фильмами. Особенно ужасно, когда на это тратят большие бюджеты, типа того же "утомленные солнцем". А на выходе все видно что будто на коленке сделано.
Основная мысль не то, что так было всегда. Мысль, что советскость развратила людей. Наверное вы мысль не до конца улавливаете.
Очень хорошо улавливаю. Это ИХ мысль 'советскость развратила людей' - которую они хотят ввинтить в голову. Причем именно сейчас, когда люди довольно сильно разращены. Но мысль в "празднике" например, совсем другая как мне кажется. Ладно, досмотрю до конца еще раз обдумаю. Пока же увидел только то, что фильм делался "на коленке". Очень слабо проработаны детали, именно на техническом уровне, так и у актеров. Это если отставить все мысли и сюжетные линии.
И ниже объясняю почему, с примерами про Зою Космодемьянскую, в исполнении приказа Сталина "Выжженая земля".

1) Зоя Космодемьянская. Молодая девушка-партизанка, попавшая при выполнении боевого задания в немецкий плен, пережившая зверские издевательства фашистов и стойко принявшей от их рук смерть.
2) Зоя Космодемьянская. Самовольно и без разбора сжигает сельские дома, выполняя приказ Сталина "Выжженая Земля", в том числе и те, где не было фашистов. В конечном итоге, разгневанные местные жители хватают диверсантку и сдают ее фашистам

Вам какая версия больше нравится? Про какую из этих версий снимут кино по госзаказу? Про какую снимут арт-хаус? Что ответит разгневанная общественность, если в фильме будет показана русская девушка, сжигающая дома с мирными жителями, а итогом фильма будет показана бесчеловечность Сталина, издающего такие приказы,
Разве пункт (2) исключает пункт (1) ? Наоборот, (2) раскрывает как в пункте (1) она оказалась у немцев. Поэтому мне нравится версия (2) как более полная. И снять ее можно вполне по госзаказу. Приказ "выжженная земля" только в нашем диванно-киношном обсуждении и с нашего положения "хомячков у компьютера" может казаться чем-то совершенно диким и бесчеловечным, а там были еще "веселее" приказы, например, "ни шагу назад", когда за отступление был расстрел. Но это все есть в истории, и фактов этих никто не скрывал. В тульской области, когда шел немец также жгли хозяйства и взрывали шахты, насчет чего есть многочисленные архивные данные и фотографии. Просто снять это можно в версии "права человека", делая акцент на жителях, лишенных дома и кровавом Сталине, который вот так их подставил. А можно в военной версии, делая акцент на ресурсах, движениях фронтов и тылов, когда практика "выжженная земля" есть суровая необходимость, обеспечивающая победу.
Последний раз редактировалось Алексей_СН 11 янв 2019 23:15 pm, всего редактировалось 1 раз.
Теперь раздолье болтунам, лафа для упырей -
Бывали хуже времена, но не было подлей.

Ответить